Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2015-05-31, 08:30:50 | version 1.38.0
9 Wir treiben es auf die Spitze Ein Vergleichstest zwischen Kupfer- und Graphit-Elektroden zeigt den Unterschied der bearbei- tungsabhängigen Spitzenzahlen bei gleicher Rauheit (Ra-Wert). Im Überblick Elektrode Modus Rauheit in µm Ra Spitzenanzahl/cm 2CE2150 Cap(-) 3,06 63 Kupferhohlprofil 2CE2150 Puls(+) 3,06 76 Kupferhohlprofil 1GE0100 Cap(-) 3,02 104 Plangraph 1 2GE0100-7228 Cap(-) 3,06 120 Plangraph 2 Elektrodentypen im Vergleich: 2CE2150 Kupferhohlprofil 1GE0100 Plangraph 1 (Graphit Vollmaterial) 2GE0100-7228 Plangraph 2 (Graphit 72%, Kupfer 28%) Das Ergebnis Mit den Kupferhohlprofil-Elektroden wird im Modus Cap(-) bei einer Rauheit von ca. 3,0µm Ra eine Spitzenzahl von nur 63 Spitzen pro cm erzielt. Im gleichen Modus kann bei Plangraph 1 Elektroden eine deutlich erhöhte Spitzenzahl von 104 Spitzen pro cm erreicht werden. Mit Plangraph 2 Elektroden wird sogar ein Anstieg der Spitzenzahl auf 120 Spitzen pro cm erreicht. 2CE2150 Cap(-) 3,0663 2CE2150 Puls(+) 3,0676 1GE0100 Cap(-) 3,02104 2GE0100-7228 Cap(-) 3,06120